Cher anonyme,
Vous invoquez Montesquieu : le pauvre doit se retourner dans sa tombe , car je ne pense pas qu’il faisait allusion à une république où la lettre anonyme fait acte de certitude !!
Il me semble que vous avez dû mal me lire et mal m’écouter :
Ainsi, je n’ai humainement rien contre les personnes citées dans notre tract de l’entre deux tours. J’ai, au contraire, beaucoup de respect pour les gens qui s’engagent, surtout lorsqu’ils ont l’honnêteté d’avancer à visage découvert, ce qui n’est pas votre cas. Vous m’autoriserez cependant, à avoir un regard critique sur les bases de leur engagement !
Dans notre dernier papier , nous n’avons jamais émis aucun doute sur les résultats du premier tour, nous ne faisions que nous interroger sur les scores personnels réalisés par certaines personnes (une fois soustraites les voix apportées par le choix de la liste complète). Cette interrogation semble même partagée par quelques personnes de la liste que vous défendez !
Nous avons effectivement de nouveaux habitants sur notre liste, mais ils ont surtout bénéficié des 122 votes pour la liste complète.
Quand au pic ironique sur la profession de M. Poirier, je vous concède qu’il n’était pas des plus fameux, c’est pour cette raison que je suis allé voir ce monsieur (à visage découvert et avant même la distribution du tract…) et nous avons d’ailleurs discuté un long moment de façon courtoise et constructive… Son sens de l’humour est manifestement plus développé que le vôtre ! Ces trois personnes auront au moins l’avantage d’être bien connues des Etrépillois désormais…
Vous me reprochez ensuite d’appeler au non panachage. Je note que l’équipe que vous soutenez fait de même : « C’est donc tous ensemble que nous serons le plus efficaces au service de notre village. L’action municipale est un travail d’équipe qui ne se conçoit vraiment qu’avec une équipe unie et soudée. C’est pourquoi il est indispensable que le 16 mars, vous apportiez votre soutien à l’ensemble de la liste Etrépilly Notre Village ». Une équipe si soudée, que son union dépasse les continents pour se retrouver au Vénézuéla !
Où se trouve donc, dans ces quelques lignes, votre appel à l’ouverture et à la tolérance? Cette mixité qui fait évoluer ? J’ajoute qu’il est normal qu’une liste désire passer de façon majoritaire pour mettre en œuvre ses propositions.
Vous attaquez ensuite nos propositions, les soupçonnant de porter en elles la mise en faillite annoncée de la commune.
Je me permets de vous rappeler que nous ne sommes pas responsables des 860 000€ prévus pour les travaux de l’école, puisqu’au contraire, à titre personnel, je défends depuis 2004 un projet alternatif qui permettrait peut-être d’acquérir le « Trou du Maréchal » (j’ai exposé cette idée à vos amis qui n’ont pas daigné l’étudier).
Ensuite, nous partageons avec ceux qui ont votre soutien, le projet d’améliorer l’environnement proche de la salle des fêtes. A la différence qu’eux-mêmes sont aux affaires depuis 7 ans et n’avaient pas dû s’apercevoir d’une telle nécessité !
Enfin, nous n’avons rien proposé concernant le stade…
Et, si vous aviez pris la peine de vous déplacer lors de notre réunion publique, vous auriez pu vous apercevoir que nous y avons détaillé la façon dont nous pourrions financer l’ensemble de nos propositions sans recourir à une hausse de l’impôt. Je vous rappelle que vos amis ont, au cours de leur mandature, augmenté les impôts à plusieurs reprises ! Pour en faire quoi ?? Sans doute pour mener ces petites actions régulières dont vous parlez mais qui ne justifiaient pas de hausse d’impôts, surtout quand les excédents financiers ont augmenté chaque année !!
Vous nous dîtes que la critique est facile ! Certes, mais vous n’étiez pas à mes côtés lorsqu’il a fallu batailler pour avoir une cantine face à des élus qui n’en voulaient pas et auraient préféré un système de gamelles emportées par les enfants.
Pas plus qu’ils ne voulaient d’une alarme à l’école préférant équiper les enseignants de sifflets ou de cornes de supporters.
Vous n’étiez pas là non plus lorsque j’ai fait la demande de panneaux d’affichage libre, la mise à disposition du public des compte rendus de la Communauté de Communes… et ce, précisément dans un esprit de démocratie ! Où étiez vous encore lorsque j’ai soulevé les problèmes du captage d’eau potable, des arrêts de car, de la Poste… ?
Enfin pour conclure cette réponse, je citerai Stanislaw Jersy Lec, « Une lettre anonyme n’est acceptable que quand son auteur n’est effectivement personne »… Je vous laisse y réfléchir et pour l’auteur, cherchez dans le dictionnaire, vous vous coucherez plus savant ce soir.
Amicalement,
Bruno Martoglio qui signe !!!!
publié par Martoglio Bruno dans: etrepilly-autrement